正如楼上所说，缓存的 CacheDependency 中最低级的就是 Duration，但是你现在需要更高级的缓存依赖技术。
会不会设计缓存系统，不是像有些人扯什么“把数据放到内存里”这么简单的东西，更不是单独弄一个服务器上安装什么内存数据库然后就叫做缓存（内存数据库机制都是伪缓存，你付出了网络通讯的性能代价来访问一个内存数据库的数据而已），重点就在于了解设计“缓存依赖项”的技术。记住，缓存就是本机的甚至是当前进程的高速机制，而不是弄一台单机安装一个内存数据库。
.net 的 CacheDependency机制，默认的方式除了 SqlDependency，还可以根据磁盘文件、磁盘目录的改变而自动响应，还可以根据其它缓存单元的改变而级联触发，还可以你自定义一个CacheDepenency（只要你从CacheDendency类继承即可）。按说，只有了解最后一种自定义缓存依赖项的人，才真正叫做了解了缓存技术。不过我们可以仅仅用倒数第二种来看看。
假设你有一个缓存单元

cache.Insert("13998号订单最后更新时间", item);

那么你就可以将其他一些缓存数据与之关联，例如

cache.Insert(key, data, new CacheDependency(null, new string[]{"13998号订单最后更新时间"}));

这样，当第一个缓存单元的数据改变的一刹那，第二个缓存单元（以及同样依赖“13998号订单”的其它几十个缓存单元）就自动清除了！你可以想象到，这种依赖是可以级联的。
那么现在就是你的A数据要广播消息的问题。不是说数据库只要一有改变就广播，数据库的改动只有万分之一、十万分之一的消息才需要广播。例如假设全部的订单改变都需要广播一下，那么就单独将这个信息广播一下。
最后回到前边关键的一个关键点，所谓“内存数据库”算是缓存吗？当你单独弄一个服务器然后安装一个内存数据库，你全部的数据都要写到这个内存数据库上，然后再每一此查询数据时先去通过网络查询一次这个内存数据库，假如查不到的话再去查询数据库系统，这算是缓存吗？这时候你根本没有缓存，许多人把这个叫做缓存，那是许多人（主要是使用 java 的 没有 .net cache技术的低级工具的人）在众口一词地在歪曲概念呢。
那根本不是缓存技术，就是普通的内存数据库，而已。