|
在Objective C开发中，应该会用到NSMutableArray，暂时理解为一个可变长度的数组吧。 问题描述： 现在我用removeObject删除某一项，根据removeObject的接口设计，没有返回值，因此我不知道在array中是否有这一项，也不知道是否删除成功了。 再这种前提下，更可怕的事情发生了，当前要删除的这一项的对象所有权我怎么确定呢？我既不知道他是否再数组里，也不知道他是否已经被删除。 问题： 我想了几种解决方案： 一个是不用removeObject方法，直接用for循环查询数组内容比较要删除项，得到index值用removeObjectAtIndex删除。这样所有权归调用方，release掉合情合理。但是这个方法很难看。（NSMutableArray没有提供查询方法，只能for循环，这个可以理解因为不能保证数组有序，也就没有比for更快的查询方法了） 第二个方案，还是用removeObject方法，在调用前后比较array数组大小，看看是否有变化，少了一个说明删除成功了，这个方法很二，不是线程安全的。但是代码比第一种方法简洁。 不知道是不是我用错了，有经验的朋友有没有更好的解决方法。谢谢。 |
|
| 30分 |
removeObject 肯定会成功的，除非index超出范围了。
|
|
哦，我没说清楚，removeObject的参数可能不是数组中的项。
又想到一个解决方法：
-(void) removeCard: (AddressCard *) card
{
NSLog(@"AddressBook removeCard!!");
NSUInteger index = [addressArray indexOfObject: card];
if (index != NSNotFound) {
id temp = [addressArray objectAtIndex: index];
[addressArray removeObjectAtIndex: index];
[temp release];
}
}
这个我觉得靠谱一些。 |
|
| 20分 |
NSMutableArray有indexOfObject方法
|
|
上面代码有问题，数组中的obj被删除时会自动发送一个release消息,你再[temp releas],会导致内存错误 |
|
|
经过测试，我觉得LS说得不对，如果不调用temp release程序不会调用我重载的dealloc函数（我在其中打了log的确没有调用），也就是说会出现野指针。
|
|
|
活活，还真是哦，Array remove的时候引用计数会减一个，但是应该对应add的时候还加了一个呢～～这样也是平衡的呀～～
|
|
| 40分 |
只是点个人建议。
感觉楼主也是从其它开发语言转入Object-C，所以习惯性地会要先确认老数据存在才进行删除。 我是觉得Object-C的消息机制自动忽略失败，所以不需要再去关心删除失败的问题。 也就是说，从数组中找出元素并删除，都丢给NSMutableArray的实现去做。虽然确实把内部处理操作异常的功能也丢了。 不过苹果收钱那么黑，如果NSMutableArray没把该删除的数据删掉的话，到时是不是也可以收点赔偿费呢？ |
|
真被楼上说对了，我还真是从别的语言开发过来的。
我的习惯把底层弄明白??不知道有没有深入讲解cocoa和objective-c的书？ |
|
| 10分 |
学习，从其他语言转过来这个确实容易按照老的思维来想问题。 |
CodeBye 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明讨论个接口设计问题关于NSMutableArray的！
