关于事件注销的问题

.Net技术 码拜 5年前 (2016-06-08) 423次浏览
本人在一个对象里面注册了个事件,然后当这个对象不再被引用的话是不是 会自动被GC回收,包括对象里的监听事件?
本人不知道是不是需要手动注销事件。就算手动注销事件也没有一个入口可以提供本人去注销事件的呀。请了解的朋友们给个建议吧。谢谢。
解决方案

1

+= 是事件绑定。 -= 就是取消事件绑定。
本人建议你析构函数里或其他关闭函数里调用取消事件绑定,原因是本人之前碰到过诡异的事件,你不取消绑定有可能会调用这个事件。

1

一般不用特意去注销(反正本人没注销过),注册是+=,注销就是-=

10

事件是依赖倒置机制,也就是说,对象 A 的事件被 B 对象监听,此时 A 并不依赖于 B,相反地B依赖于 A。A将消息通知给B,但是A并不依赖B,相反地事件触发类型定义了事件接口(而不是事件接收方来定义接口)。
对于 GC 来说,只要B依赖于A 则需要先释放A,但是A并没有依赖所以可以释放。
假设作为服务的 A 对象并不释放,但是你希望能够让 GC 去释放那个看起来是客户对象的 B,那么你就需要“注销事件”,否则就会原因是事件的倒置依赖关系而产生内存泄漏。

5

假如被监听的对象存在,这个监听的对象是不会回收的
假如需要个入口的话就是在你移除该对象的时候

1

事件造成的内存泄漏比较容易忽视,即使是纠结于概念,也并不容易想当然地就避免。而所谓的一些“弱引用事件”的做法显然有比较大的性能损失。
所以最好的办法是“埋桩”测试。当你销毁一个对象(不管是简单组件,还是复杂容器组件)之前,可以使用你的测试程序的一个“弱引用”来引用它,然后当它理论上失去联系(几秒钟后应该自动被 GC销毁)之后,1分钟之后查看此弱引用,来判断所引用的对象能否真的已经不存在了。弱引用应该用于测试程序设计,而不是用在实际生产程序中。

1

理论好讲,但是知道 What 的人往往并不能知道 How,讲理论经常都是言行不一的。
所以你需要亲自写测试,特别是最好能用在日常的开发中(你的100个测试用例中总应该有2、3个专门针对内存泄漏进行测试的),本人亲自写出测试来,你才能说本人真的有谱了。

1

本人再强调一遍,本人看到你的问题的提问方式,只知道求人、照抄,让你设计一个机制来判断“假如不手动注销,会不会产生什么问题”可能你就脑筋懒得动一动了。
抄点代码容易,但是本人亲自动手写测试来“否定之否定”地测验它,这才是真正的技术。会建立一个东西之前,你也要会破坏、毁掉一个东西。假如只会照抄书上的,那么就成了中小学生的思维习惯了,而不是成年人了。

CodeBye 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明关于事件注销的问题
喜欢 (0)
[1034331897@qq.com]
分享 (0)