WinPcap编程出现丢包的问题

C语言 码拜 6年前 (2015-05-11) 607次浏览 0个评论
 

用WinPcap出现丢包现象,发送端用的802.3协议,发送的信息量有点大,每秒40M左右,我用网线连接发送端后从网卡获取数据,但是出现了丢包现象。而且由于限制,发送端又不能够增加握手,头痛啊。我自己分析,应该是我对pcap_next_ex()函数理解不够深刻,不太明白的是:pcap_next_ex()是将数据获得后存在一个缓存中然后的for循环再从这个缓存中取出数据呢还是for循环是直接从网卡一个字节一个字节的获取数据的呢?我个人觉得前者肯定更合理,但是我又不能乱猜,应为对API不太熟悉,英文又差,看不懂英文手册。还有就是我没有做MAC源地址的过滤,会不会是这个原因??请懂的高手给讲讲这个函数和它从网卡获取数据的流程,百度了很多都没找到想要的,,不胜感激! 

不知道有多少前人掉在TCP Socket
send(人多)send(病少)send(财富)
recv(人多病)recv(少财富)
陷阱里面啊!
http://bbs.csdn.net/topics/380167545
int pcap_next_ex(pcap_t *p, struct pcap_pkthdr **pkt_header, u_char **pkt_data);
说明:捕获数据包,与pcap_ dispatch()   pcap_loop()很相似。pcap_next_ex()允许直接调用来接收包,它的参数和pcap_loop()相同:有一个网卡描述副,和两个指针,这两个指针会被初始化并返回给用户,一个是pcap_pkthdr结构,另一个是接收数据的缓冲区。
参数:
       p是由pcap_open_live()返回的所打开网卡的指针
       pcap_pkthdr型的结构体,存储时间,包的长度
        pkt_data存储数据包的内容,为一个char型数组
struct pcap_pkthdr
{
        struct timeval ts;       
        bpf_u_int32 caplen;       
        bpf_u_int32 len;       
};
 返回值:当等于1时成功;等于0时超时;等于-1时说明发生错误,错误信息用pcap_geterr(adhandle)获得
20分
有一个网卡描述副,和两个指针,这两个指针会被初始化并返回给用户,一个是pcap_pkthdr结构,另一个是接收数据的缓冲区
引用 1 楼 zhao4zhong1 的回复:

不知道有多少前人掉在TCP Socket
send(人多)send(病少)send(财富)
recv(人多病)recv(少财富)
陷阱里面啊!
http://bbs.csdn.net/topics/380167545

赵老师,我没有用TCP协议,要是用这个就好了,我就不用这么苦逼了!发送端是雷达,不能建TCP协议栈,是直接发过来的,面向无连接的而且数据量很大(每秒40MB左右),所以我用得是WinPcap的API在MFC下做的接收端,即使不对数据处理只是将一个完整地数据包大小打印出来都出来了数据包大小的值波动的现象(数据包都是一样大的),,关于提问中的那个函数我已经理解了

谢谢大家的回答!经过自己的研究,这个函数算是彻底明白了。不过接收的数据还是出现了丢包的现象,,不知道如何解决啊,,,,,发送的数据量太大了,太快了,,,,头痛啊!
20分
接收的速度太慢。
试试开一个足够大的内存区作FIFO缓冲,用一个线程专门负责接收最新到达的数据并放进该缓冲。
其它线程从该缓冲中取数据并在时间允许的条件下显示数据或将数据保存到磁盘。
缓冲满时输出错误信息到日志文件。
可能最终需要考虑换一个转速快点的硬盘或干脆用固态硬盘。

多线程操作FIFO缓冲的经典例子代码:

//循环向a函数每次发送200个字节长度(这个是固定的)的buffer,
//a函数中需要将循环传进来的buffer,组成240字节(也是固定的)的新buffer进行处理,
//在处理的时候每次从新buffer中取两个字节打印
#ifdef WIN32
    #pragma warning(disable:4996)
#endif
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#ifdef WIN32
    #include <windows.h>
    #include <process.h>
    #include <io.h>
    #define  MYVOID             void
    #define  vsnprintf          _vsnprintf
#else
    #include <unistd.h>
    #include <sys/time.h>
    #include <pthread.h>
    #define  CRITICAL_SECTION   pthread_mutex_t
    #define  MYVOID             void *
#endif
//Log{
#define MAXLOGSIZE 20000000
#define MAXLINSIZE 16000
#include <time.h>
#include <sys/timeb.h>
#include <stdarg.h>
char logfilename1[]="MyLog1.log";
char logfilename2[]="MyLog2.log";
static char logstr[MAXLINSIZE+1];
char datestr[16];
char timestr[16];
char mss[4];
CRITICAL_SECTION cs_log;
FILE *flog;
#ifdef WIN32
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    EnterCriticalSection(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    LeaveCriticalSection(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    Sleep(ms);
}
#else
void Lock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_lock(l);
}
void Unlock(CRITICAL_SECTION *l) {
    pthread_mutex_unlock(l);
}
void sleep_ms(int ms) {
    usleep(ms*1000);
}
#endif
void LogV(const char *pszFmt,va_list argp) {
    struct tm *now;
    struct timeb tb;

    if (NULL==pszFmt||0==pszFmt[0]) return;
    vsnprintf(logstr,MAXLINSIZE,pszFmt,argp);
    ftime(&tb);
    now=localtime(&tb.time);
    sprintf(datestr,"%04d-%02d-%02d",now->tm_year+1900,now->tm_mon+1,now->tm_mday);
    sprintf(timestr,"%02d:%02d:%02d",now->tm_hour     ,now->tm_min  ,now->tm_sec );
    sprintf(mss,"%03d",tb.millitm);
    printf("%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
    flog=fopen(logfilename1,"a");
    if (NULL!=flog) {
        fprintf(flog,"%s %s.%s %s",datestr,timestr,mss,logstr);
        if (ftell(flog)>MAXLOGSIZE) {
            fclose(flog);
            if (rename(logfilename1,logfilename2)) {
                remove(logfilename2);
                rename(logfilename1,logfilename2);
            }
        } else {
            fclose(flog);
        }
    }
}
void Log(const char *pszFmt,...) {
    va_list argp;

    Lock(&cs_log);
    va_start(argp,pszFmt);
    LogV(pszFmt,argp);
    va_end(argp);
    Unlock(&cs_log);
}
//Log}
#define ASIZE    200
#define BSIZE    240
#define CSIZE      2
char Abuf[ASIZE];
char Cbuf[CSIZE];
CRITICAL_SECTION cs_HEX ;
CRITICAL_SECTION cs_BBB ;
struct FIFO_BUFFER {
    int  head;
    int  tail;
    int  size;
    char data[BSIZE];
} BBB;
int No_Loop=0;
void HexDump(int cn,char *buf,int len) {
    int i,j,k;
    char binstr[80];

    Lock(&cs_HEX);
    for (i=0;i<len;i++) {
        if (0==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%03d %04x -",cn,i);
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        } else if (15==(i%16)) {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
            sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
            for (j=i-15;j<=i;j++) {
                sprintf(binstr,"%s%c",binstr,(""!""<buf[j]&&buf[j]<=""~"")?buf[j]:""."");
            }
            Log("%s\n",binstr);
        } else {
            sprintf(binstr,"%s %02x",binstr,(unsigned char)buf[i]);
        }
    }
    if (0!=(i%16)) {
        k=16-(i%16);
        for (j=0;j<k;j++) {
            sprintf(binstr,"%s   ",binstr);
        }
        sprintf(binstr,"%s  ",binstr);
        k=16-k;
        for (j=i-k;j<i;j++) {
            sprintf(binstr,"%s%c",binstr,(""!""<buf[j]&&buf[j]<=""~"")?buf[j]:""."");
        }
        Log("%s\n",binstr);
    }
    Unlock(&cs_HEX);
}
int GetFromRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    lent=0;
    Lock(cs);
    if (fbuf->size>=len) {
        lent=len;
        if (fbuf->head+lent>BSIZE) {
            len1=BSIZE-fbuf->head;
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,len1);
            len2=lent-len1;
            memcpy(buf+len1,fbuf->data           ,len2);
            fbuf->head=len2;
        } else {
            memcpy(buf     ,fbuf->data+fbuf->head,lent);
            fbuf->head+=lent;
        }
        fbuf->size-=lent;
    }
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdB(void *pcn) {
    char        *recv_buf;
    int          recv_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int          pb;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdB              thread begin...\n",cn);
    while (1) {
        sleep_ms(10);
        recv_buf=(char *)Cbuf;
        recv_nbytes=CSIZE;
        wc=0;
        while (1) {
            pb=GetFromRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,recv_buf,recv_nbytes);
            if (pb) {
                Log("%03d recv %d bytes\n",cn,pb);
                HexDump(cn,recv_buf,pb);
                sleep_ms(1);
            } else {
                sleep_ms(1000);
            }
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef WIN32
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int PutToRBuf(int cn,CRITICAL_SECTION *cs,FIFO_BUFFER *fbuf,char *buf,int len) {
    int lent,len1,len2;

    Lock(cs);
    lent=len;
    if (fbuf->size+lent>BSIZE) {
        lent=BSIZE-fbuf->size;
    }
    if (fbuf->tail+lent>BSIZE) {
        len1=BSIZE-fbuf->tail;
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,len1);
        len2=lent-len1;
        memcpy(fbuf->data           ,buf+len1,len2);
        fbuf->tail=len2;
    } else {
        memcpy(fbuf->data+fbuf->tail,buf     ,lent);
        fbuf->tail+=lent;
    }
    fbuf->size+=lent;
    Unlock(cs);
    return lent;
}
MYVOID thdA(void *pcn) {
    char        *send_buf;
    int          send_nbytes;
    int          cn;
    int          wc;
    int           a;
    int          pa;

    cn=(int)pcn;
    Log("%03d thdA              thread begin...\n",cn);
    a=0;
    while (1) {
        sleep_ms(100);
        memset(Abuf,a,ASIZE);
        a=(a+1)%256;
        if (16==a) {No_Loop=1;break;}//去掉这句可以让程序一直循环直到按Ctrl+C或Ctrl+Break或当前目录下存在文件No_Loop
        send_buf=(char *)Abuf;
        send_nbytes=ASIZE;
        Log("%03d sending %d bytes\n",cn,send_nbytes);
        HexDump(cn,send_buf,send_nbytes);
        wc=0;
        while (1) {
            pa=PutToRBuf(cn,&cs_BBB,&BBB,send_buf,send_nbytes);
            Log("%03d sent %d bytes\n",cn,pa);
            HexDump(cn,send_buf,pa);
            send_buf+=pa;
            send_nbytes-=pa;
            if (send_nbytes<=0) break;//
            sleep_ms(1000);
            if (No_Loop) break;//
            wc++;
            if (wc>3600) Log("%03d %d==wc>3600!\n",cn,wc);
        }
        if (No_Loop) break;//
    }
#ifndef WIN32
    pthread_exit(NULL);
#endif
}
int main() {
#ifdef WIN32
    InitializeCriticalSection(&cs_log);
    InitializeCriticalSection(&cs_HEX );
    InitializeCriticalSection(&cs_BBB );
#else
    pthread_t threads[2];
    int threadsN;
    int rc;
    pthread_mutex_init(&cs_log,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_HEX,NULL);
    pthread_mutex_init(&cs_BBB,NULL);
#endif
    Log("Start===========================================================\n");

    BBB.head=0;
    BBB.tail=0;
    BBB.size=0;

#ifdef WIN32
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdA,0,(void *)1);
    _beginthread((void(__cdecl *)(void *))thdB,0,(void *)2);
#else
    threadsN=0;
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdA,(void *)1);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
    rc=pthread_create(&(threads[threadsN++]),NULL,thdB,(void *)2);if (rc) Log("%d=pthread_create %d error!\n",rc,threadsN-1);
#endif

    if (!access("No_Loop",0)) {
        remove("No_Loop");
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    while (1) {
        sleep_ms(1000);
        if (No_Loop) break;//
        if (!access("No_Loop",0)) {
            No_Loop=1;
        }
    }
    sleep_ms(3000);
    Log("End=============================================================\n");
#ifdef WIN32
    DeleteCriticalSection(&cs_BBB );
    DeleteCriticalSection(&cs_HEX );
    DeleteCriticalSection(&cs_log);
#else
    pthread_mutex_destroy(&cs_BBB);
    pthread_mutex_destroy(&cs_HEX);
    pthread_mutex_destroy(&cs_log);
#endif
    return 0;
}

如果楼主实际使用以上代码时写日志影响速度,可将日志写到一个RAMdisk上或将无用写日志部分注释掉。

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?
引用 7 楼 bubu8633 的回复:

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?

目前发送端是固定的,数据量不会改变,我现在的任务就是测试大数据量下接收端的稳定性,不过后期貌似数据量会大大减少

引用 7 楼 bubu8633 的回复:

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?

降低码流的确没有丢包现象了(降低了5倍),但是不能这么干啊,实际需要那么大的数据量,,,有什么好办法呢??顺便问一下winpcap的MAC地址过滤是怎么写的??

20分
引用 9 楼 aaa763602742 的回复:
Quote: 引用 7 楼 bubu8633 的回复:

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?

降低码流的确没有丢包现象了(降低了5倍),但是不能这么干啊,实际需要那么大的数据量,,,有什么好办法呢??顺便问一下winpcap的MAC地址过滤是怎么写的??

你先得确保在链路上不丢,然后再优化代码才有意义.

WinPcap过滤规则

引用 10 楼 bubu8633 的回复:
Quote: 引用 9 楼 aaa763602742 的回复:
Quote: 引用 7 楼 bubu8633 的回复:

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?

降低码流的确没有丢包现象了(降低了5倍),但是不能这么干啊,实际需要那么大的数据量,,,有什么好办法呢??顺便问一下winpcap的MAC地址过滤是怎么写的??

你先得确保在链路上不丢,然后再优化代码才有意义.

WinPcap过滤规则

我是这么定义的:char *filter = “ether src 20-1A-06-8A-2B-0E”;  20-1A-06-8A-2B-0E是发送端的MAC地址,结果反而什么都收不到了,收到了的都是乱七八糟的数据!

引用 10 楼 bubu8633 的回复:
Quote: 引用 9 楼 aaa763602742 的回复:
Quote: 引用 7 楼 bubu8633 的回复:

丢包也可能出现在交换上,你降低码流还会丢包么?

降低码流的确没有丢包现象了(降低了5倍),但是不能这么干啊,实际需要那么大的数据量,,,有什么好办法呢??顺便问一下winpcap的MAC地址过滤是怎么写的??

你先得确保在链路上不丢,然后再优化代码才有意义.

WinPcap过滤规则

你说的也是!但是我想先把数据过滤出来也是好的,,然后再慢慢的解决丢包的问题

@周文钰 ,楼主你的问题解决了吗?

CodeBye 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明WinPcap编程出现丢包的问题
喜欢 (0)
[1034331897@qq.com]
分享 (0)

文章评论已关闭!