删除元素不会导致迭代器失效
在添加元素时，假如空间不够，会重新分配更大内存，同时复制原来内容到新内存，这就使指向原来内存的迭代器失效了

你让第一个for循环，循环11次就会崩
for (int i = 0; i < 11; i++)
正确的写法，应该是在erase之后要接收返回值，重新赋值给迭代器：

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
void vectorTest()
{
	vector<int> container;
	for (int i = 0; i < 11; i++)
	{
		container.push_back(i);
	}
	vector<int>::iterator iter;
	for (iter = container.begin(); iter != container.end(); )
	{
		if (*iter > 3)
			iter = container.erase(iter);
		else
			iter++;
	}
	for (iter = container.begin(); iter != container.end(); iter++)
	{
		cout << *iter << endl;
	}
}
int main() {
	vectorTest();
	return 0;
}

删除和增加元素会使迭代器失效。需要重新给迭代器赋予新值。

例如你面前站了一排小朋友，你从左往右逐个数人数，1、2、3、……还没数完的时候，左边走了或插进来人，此时你正数的数就不对了。即迭代器失效了。

内部实现机制就是当内部元素添加或删除后,  迭代器会被重新分配.   相当于你拿了一个野指针.

迭代器失效，分为两种情况，一种是真失效。
此时，迭代器和容器的内容不再关联。
一种是假失效，此时迭代器，和容器内容依然关联。
但是容器以及他的迭代器，实现，属于黑盒
容器的内部状态，不应该跟迭代器的使用状态，相关联
因此，一切修改容器容量，大小的，，重新分配容器内存的操作，都会使得容器的迭代器失效（可能是真失效，也可能是假失效）
真失效后，迭代器成为野指针一样的东西
假失效，迭代器暂时，还可使用，但是迭代器的真假失效，是程序员不可控的。
原因是，容器的实现，并不是完全一致的，而是不同编译器的实现，可能就不同
因此，容器，迭代器的使用，不应该关心，容器和迭代器的实现细节。
因此，只要有容器 容量，大小变更，以及重新分配容器内存的操作，迭代器就视为失效了。
此时必须及时更新迭代器。
删除元素，插入元素，等行为都可能让迭代器失效
resize,等也可能会，让代器失效

push_back,pop_back,insert，resize,erase等都可能,让迭代器失效

erase 直接用返回值更新
insert 也是
也可以重新开始遍历容器
resize
push_back
pop_back
最好重新开始遍历
总之，在可能会调整容器的结构的时候，不要试图永久保存iterator 供以后使用
iterator 应该在算法内部处理，或仅仅返回iterator 供某个函数使用。
iterator 仅仅是访问容器的工具。
应该尽快使用
多线程的时候，iterator 也不是很适合在线程之间传递