Spring中为什么要用配置类中加@Bean这种形式

如题，可能问题有点太简单，但是还是有疑问。
对于如下代码，为什么要这种形式？完全可以在不用这样复杂，要得到Son的实例，直接new不就可以了，为啥要通过
这种配置类的手段来实现，对spring这里的@bean的实现方式不是太理解。(最近刚接触spring…求指导)

@Configuration
public class AnnotationConfig {
@Bean
public Son son(){
    return new Son();
}
    @Bean
public Parent parent(){
    return new Parent();
}
JavaConfigApplicationContext ctx = new JavaConfigApplicationContext(AnnotationConfig .class);  
Son son = ctx.getBean(Son.class);

解决方案

这个是优化XML中对于<bean id=”” />方式的定义而已，仅仅是优化spring管理方式，new肯定是不行了，假如能让你直接new的话，spring的IOC还有什么意义呢？ Spring中为什么要用配置类中加@Bean这种形式

打错字，小小事业====小小实验

bean 这个东东本来就是spring 定义的吧
他是要让你把这个东东交给spring 容器来管理

你这java类就是一个配置文件
@Bean
public Son son(){
return new Son();
}
等同于 <bean id=”son”>

注解是xml配置文件的升级版
@Bean相当于XML中的<bean id=”” />
本人还从来没把bean定义在方法上过……
@Bean非单例模式下，都是从新new一个，跟本人new没区别。
就你的问题来回答，spring代码里new一个，跟你本人new一个一点区别都没有。
但是这些不是spring好处，spring的ioc控制反转、依赖注入，“控制反转”你不需要再代码中关心何时用new创建类的实例。你用的时候spring会创建这个实例，并且注入到你需要使用的地方。
假如不用spring，你需要在你用到实例的各个地方不停new。交给spring后，你只需要，在代码里直接定义完配置好。用就可以了！
相似这样

@Controller
public class Bean1  {
    
    /**
     * 注入Bean2
     */
    @Resource
    protected Bean2 bean2;
}

本人用bean2的时候，不需要在new或构造Bean2，直接“bean2.方法”就可以，spring会帮本人创建并注入Bean2实例。