一个系统里面怎样选择mybits和hibernate？

hibernate mybits 现在要你做一个系统，你选择mybits与hibernate的原因是什么呢？在什么样的情况下你会选择mybits，在什么样的情况下又选择hibernate？不要说我没有说是什么样的一个系统，我就是在问你选择其中一个的理由是什么，是什么系统并不重要。
	都不重要，一般新的无所谓
	引用 1 楼 huxiweng 的回复: 都不重要，一般新的无所谓你的意思是mybits和hibernate好用么，不管在哪一方面？
	如果系统中的映射都相对简单，建议使用hibernate 如果系统的sql比较负责，或者复杂sql居多，建议使用mybatis 看团队哪个技术更熟练些，使用哪个技术，这样问题方便解决。 hibernate优在面向对象，跨平台，好移植 mybatis 可以自己控制sql，mybatis帮助做结果集映射都非常厉害了，那就无所谓了。感觉说了一堆废话
	引用 3 楼 magi1201 的回复: 如果系统中的映射都相对简单，建议使用hibernate 如果系统的sql比较负责，或者复杂sql居多，建议使用mybatis 看团队哪个技术更熟练些，使用哪个技术，这样问题方便解决。 hibernate优在面向对象，跨平台，好移植 mybatis 可以自己控制sql，mybatis帮助做结果集映射都非常厉害了，那就无所谓了。感觉说了一堆废话没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。
10分	引用 4 楼 wxhwdmxl 的回复: 没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。太过复杂的sql连接，用hibernate配置太过麻烦，再就是性能问题了。经常涉及三四张表或更多的表查询时，自己写sql感觉比使用hibernate的配置文件要方便些。自己写sql，也方便测试，可以直接拿sql出来到客户端执行。用hibernate的话，就要跟着配置文件一点点的找了。移植方面，是hibernate的优势，mybatis没有任何优势了。之前完成的一个项目，开发时用的是oracle数据库，现场是DB2，然后开发完成后就切数据库，用的是mybatis 然后就找DB2的专家，一个一个的翻译sql，关键一些oracle的语法DB2是没有的，不支持的然后就写一大堆的语句，为的就是完成一个简单的oracle的语法功能而且翻译过程中，一些sql翻译错误，也都是移植的风险点 hibernate的话，直接通过方言就搞定了数据库间的差异了。
	引用 5 楼 magi1201 的回复: Quote: 引用 4 楼 wxhwdmxl 的回复: 没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。太过复杂的sql连接，用hibernate配置太过麻烦，再就是性能问题了。经常涉及三四张表或更多的表查询时，自己写sql感觉比使用hibernate的配置文件要方便些。自己写sql，也方便测试，可以直接拿sql出来到客户端执行。用hibernate的话，就要跟着配置文件一点点的找了。移植方面，是hibernate的优势，mybatis没有任何优势了。之前完成的一个项目，开发时用的是oracle数据库，现场是DB2，然后开发完成后就切数据库，用的是mybatis 然后就找DB2的专家，一个一个的翻译sql，关键一些oracle的语法DB2是没有的，不支持的然后就写一大堆的语句，为的就是完成一个简单的oracle的语法功能而且翻译过程中，一些sql翻译错误，也都是移植的风险点 hibernate的话，直接通过方言就搞定了数据库间的差异了。恩，非常感谢你的分享，我会好好斟酌的，看起来用hibernate或许会更好一些。这段时间也是刚刚用mybatis把一个hibernate项目给替换了，感觉这mybatis还挺好用，没有牵扯到移植方面的问题或是一般移植也就是在本机用mysql，在服务器上用oracle，这两个数据库之间移植起来还是比较好弄的，不过为了长久的考虑，很多方面都还是要照顾到的，感谢你的回答！
	我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！
	引用 7 楼 u012576250 的回复: 我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！对性能方面没有特别的要求，数据级别也不是很大，可能数据表之间的关系会比较复杂一点
5分	mybatis的sql语句是需要单独自己去写的，hibernate的则是封装好的。所有mybatis的灵活性一级执行效率要比hibernate高一些。但是如果你的系统需要数据库移植的话，mybatis就比较麻烦，因为它的sql语句不同的数据库需要重新修改。
5分	引用 8 楼 wxhwdmxl 的回复: Quote: 引用 7 楼 u012576250 的回复: 我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！对性能方面没有特别的要求，数据级别也不是很大，可能数据表之间的关系会比较复杂一点表关系复杂无非是多表之间的连接，如果表中的数据量不大，性能要求不过分，hibernate对程序猿来说更爽些，不过在某些大量数据上可以结合servlet让hibernate提高性能；我有个同学现在做飞信项目，他们对性能要求高点，用的是servlet和mybatis；
	引用 9 楼 SevenTinct 的回复: mybatis的sql语句是需要单独自己去写的，hibernate的则是封装好的。所有mybatis的灵活性一级执行效率要比hibernate高一些。但是如果你的系统需要数据库移植的话，mybatis就比较麻烦，因为它的sql语句不同的数据库需要重新修改。恩，移植问题算是考虑在内的一方面，我想我已经知道该怎么做了

hibernate mybits 现在要你做一个系统，你选择mybits与hibernate的原因是什么呢？在什么样的情况下你会选择mybits，在什么样的情况下又选择hibernate？不要说我没有说是什么样的一个系统，我就是在问你选择其中一个的理由是什么，是什么系统并不重要。
	都不重要，一般新的无所谓
	引用 1 楼 huxiweng 的回复: 都不重要，一般新的无所谓你的意思是mybits和hibernate好用么，不管在哪一方面？
	如果系统中的映射都相对简单，建议使用hibernate 如果系统的sql比较负责，或者复杂sql居多，建议使用mybatis 看团队哪个技术更熟练些，使用哪个技术，这样问题方便解决。 hibernate优在面向对象，跨平台，好移植 mybatis 可以自己控制sql，mybatis帮助做结果集映射都非常厉害了，那就无所谓了。感觉说了一堆废话
	引用 3 楼 magi1201 的回复: 如果系统中的映射都相对简单，建议使用hibernate 如果系统的sql比较负责，或者复杂sql居多，建议使用mybatis 看团队哪个技术更熟练些，使用哪个技术，这样问题方便解决。 hibernate优在面向对象，跨平台，好移植 mybatis 可以自己控制sql，mybatis帮助做结果集映射都非常厉害了，那就无所谓了。感觉说了一堆废话没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。
10分	引用 4 楼 wxhwdmxl 的回复: 没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。太过复杂的sql连接，用hibernate配置太过麻烦，再就是性能问题了。经常涉及三四张表或更多的表查询时，自己写sql感觉比使用hibernate的配置文件要方便些。自己写sql，也方便测试，可以直接拿sql出来到客户端执行。用hibernate的话，就要跟着配置文件一点点的找了。移植方面，是hibernate的优势，mybatis没有任何优势了。之前完成的一个项目，开发时用的是oracle数据库，现场是DB2，然后开发完成后就切数据库，用的是mybatis 然后就找DB2的专家，一个一个的翻译sql，关键一些oracle的语法DB2是没有的，不支持的然后就写一大堆的语句，为的就是完成一个简单的oracle的语法功能而且翻译过程中，一些sql翻译错误，也都是移植的风险点 hibernate的话，直接通过方言就搞定了数据库间的差异了。
	引用 5 楼 magi1201 的回复: Quote: 引用 4 楼 wxhwdmxl 的回复: 没有啦，很有帮助的，为什么复杂SQL多反而要用mybits呢，是因为hibernate复杂SQL执行效率比较慢么？另外，在移植方面，mybits比起hibernate来说，是不是不方便的地方就是不部分sql需要重新写而hibernate只是切换配置文件而已。请大神赐教，别嫌我烦哈，先谢过啦！虽然我分比较少。。。。太过复杂的sql连接，用hibernate配置太过麻烦，再就是性能问题了。经常涉及三四张表或更多的表查询时，自己写sql感觉比使用hibernate的配置文件要方便些。自己写sql，也方便测试，可以直接拿sql出来到客户端执行。用hibernate的话，就要跟着配置文件一点点的找了。移植方面，是hibernate的优势，mybatis没有任何优势了。之前完成的一个项目，开发时用的是oracle数据库，现场是DB2，然后开发完成后就切数据库，用的是mybatis 然后就找DB2的专家，一个一个的翻译sql，关键一些oracle的语法DB2是没有的，不支持的然后就写一大堆的语句，为的就是完成一个简单的oracle的语法功能而且翻译过程中，一些sql翻译错误，也都是移植的风险点 hibernate的话，直接通过方言就搞定了数据库间的差异了。恩，非常感谢你的分享，我会好好斟酌的，看起来用hibernate或许会更好一些。这段时间也是刚刚用mybatis把一个hibernate项目给替换了，感觉这mybatis还挺好用，没有牵扯到移植方面的问题或是一般移植也就是在本机用mysql，在服务器上用oracle，这两个数据库之间移植起来还是比较好弄的，不过为了长久的考虑，很多方面都还是要照顾到的，感谢你的回答！
	我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！
	引用 7 楼 u012576250 的回复: 我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！对性能方面没有特别的要求，数据级别也不是很大，可能数据表之间的关系会比较复杂一点
5分	mybatis的sql语句是需要单独自己去写的，hibernate的则是封装好的。所有mybatis的灵活性一级执行效率要比hibernate高一些。但是如果你的系统需要数据库移植的话，mybatis就比较麻烦，因为它的sql语句不同的数据库需要重新修改。
5分	引用 8 楼 wxhwdmxl 的回复: Quote: 引用 7 楼 u012576250 的回复: 我说下hibernate吧，如果数据量大，对程序性能要求较高，就不要用hibernate了！ ORM相对消耗资源很大的！对性能方面没有特别的要求，数据级别也不是很大，可能数据表之间的关系会比较复杂一点表关系复杂无非是多表之间的连接，如果表中的数据量不大，性能要求不过分，hibernate对程序猿来说更爽些，不过在某些大量数据上可以结合servlet让hibernate提高性能；我有个同学现在做飞信项目，他们对性能要求高点，用的是servlet和mybatis；
	引用 9 楼 SevenTinct 的回复: mybatis的sql语句是需要单独自己去写的，hibernate的则是封装好的。所有mybatis的灵活性一级执行效率要比hibernate高一些。但是如果你的系统需要数据库移植的话，mybatis就比较麻烦，因为它的sql语句不同的数据库需要重新修改。恩，移植问题算是考虑在内的一方面，我想我已经知道该怎么做了

文章评论已关闭！